Полярният изследовател и измамникът, който трябва да бъде американски герой

Вече нямаме национални герои. Когато през днешния ден издигаме обществени фигури на фундамент, не постоянно става дума за тяхната чест и храброст. И може даже да не е поради тяхната хубост или благосъстояние - измамниците и нарушителите наподобява са толкоз склонни да се трансфорат в икони, колкото всеки различен. Обичаме тези, които вършат шоу.

Няма потребност да скърбим за възрастта на честния, самоуверен воин — само че може би би трябвало да погледнем обратно във времето за фанатици, чудаци и чудаци, на които им липсваше публиката от 21-ви век, която можеше да ги оцени. Един човек, който пропадна през пукнатините на историята, беше Фредерик А. Кук. Изследовател, откривател, измамник, нарушител, жертва на институционален скрит план — 83 години след гибелта му, той заслужава да бъде приет за американска икона.

Кук е воин за сегашната ни американска ера – такава, в която измамници като Ана Делви и измамници-конгресмени като Джордж Сантос са идолизирани – не макар неговите обърквания и хитри хитрости, неговите схеми и измами, а поради тях. В своето време той сигурно стана звезда - само че единствено посредством срам и необятно публикувано наказание. Днес, с помощта на пост-ироничната ни поза, той може да стане обичан.

Когато Кук разгласи на света през 1909 година, че е станал първият човек, достигнал Северния полюс, той беше посрещнат с тържествуване: лекции, медали, изискани вечери и най-малко една визита при крал. Обратно в Бруклин, церемониал с тикерна лента се спусна по авеню Бушуик до величественото му имение на ъгъла на Уилоуби и Бушуик. (Днес къщата — даже без паметна плоча, да не приказваме за възпоменателен бюст — е застрашена от хипотетични небрежни наемодатели.)

непретенциозен доктор от Бруклин. Той нямаше късмет. Популярността на Кук измежду обществото – с помощта на неговата гениална, блага марка на показност – не можеше да се мери с твърдото въоръжение на институционалната поддръжка на Пири, от президента Теди Рузвелт до заглавията на този вестник.

Скоро успеха на Пири е вписана в историческите книги, а Кук е изпратен във въртележката на непрекъснат срам. „ Кук е благородник и измамник, а Пири не е нито едното “, гласеше про-Пири рефрен.

Но изказванието на Пири беше толкоз безпричинно, колкото и това на Кук. Може даже да не се е доближил толкоз покрай полюса, колкото Кук. Може би сте учили в учебно заведение, че Пири е първият човек на Северния полюс. По-малко евентуално е да сте научили, че изказванието му, че е бил първи на полюса през 1909 година, беше значително развенчано през 80-те години на предишния век, когато списание National Geographic, което изигра огромна роля в поддържането на шампионата на Пири през 1909 година, разгласява публикация, в която признава, че е била неправилна: Навигационните записи и дневниците на Пири просто не подкрепяха изказванието му.

написа в писмо до дома си „ Майко, би трябвало да имам популярност “ — беше себелюбив, параноичен и лицемерен. Той роди и изостави деца с инуитски жени; той прикри и минимизира достиженията на черния си помощник Матю Хенсън; той открадна скъпи астероиди и докара инуити от Гренландия, с цел да ги изложи в Американския музей по естествена история. И когато неговата полярна екскурзия се провали, той се зае да изобретява, тъкмо както беше направил Кук.

До времето, когато твърди, че е достигнал полюса през 1909 година, Кук е потвърдил своята стойност като откривател. Той беше почнал своята полярна работа дружно с Пири през 1891 година, деликатно изучавайки обичаите и метода на живот на гренландските инуити, които по-късно употребява, с цел да избави живота на доста от екипажа на рисковата експедиция на Belgica до Антарктика (експедиция, включваща Роалд Амундсен, първият човек, достигнал Южния полюс). Той също по този начин беше изобретил ранна форма на светлинна терапия, с цел да предотврати досадата по време на дългата полярна нощ.

Въпреки че Кук и Пири към този момент не бяха в най-хубави връзки, Кук видимо беше удовлетворен да показа славата на Северния полюс, колкото и да е фиктивен, с някогашния си водач. Но Пири не можеше да понесе общ подиум. След като клеветническата му акция остави Кук изцяло компрометиран, дните на Кук като откривател завършиха - никой в никакъв случай повече нямаше да финансира някоя от експедициите му. Така че Фредерик Кук, нашият предстоящ американски воин, просто се зае с друго премеждие.

В портрети, снимани по това време, Кук наднича отдолу под вълната на кестенява коса. Имаш ми доверие, нали? - пита фотографията. Разбира се, че го върша, няма по какъв начин да не искаш да отговориш. Същото направиха и простаците, които се включиха в лудата тексаска петролна скица на Кук през 20-те години на предишния век, която включваше закупуването на голям брой банкрутирали петролни компании и убеждаването на техните затруднени вложители, че предаването на още пари ще им помогне най-сетне да се възстановят - макар че Кук влага всичките си пари в кладенците също. (Сухите кладенци в действителност доведоха до произвеждане на петрол доста години по-късно, въпреки и с нови технологии, недостъпни за Кук по това време.) Когато схемата се срина, Кук беше изпратен във федералния затвор Ливънуърт, с цел да излежи 14-годишна присъда за пощенска машинация. (Присъдата беше необятно възприемана като безпричинно непропорционална на закононарушението – наказване освен за петролните му схеми, само че и за по-лошото закононарушение, че е измамил американския народ.)

Кук просто не можеше да отговори на строгите условия за характера от началото на 20-ти век, преди флапърите и ерата на джаза и авансово кодираните холивудски хищници. Неговата известност се огъна под новосформираното морално оръжие на средствата за всеобщо осведомление, ориентирано против него от Пири - съвременниците му бяха щастливи да награждават измамник, стига лъжецът да е почитан член на елитната власт с положителни връзки.

Лудница на края на Земята “, роман за антарктическата експедиция от 1897 година, включваща Амундсен и Кук, в скорошно изявление. Сега избираме нашите герои от заблуди – и избираме заблудени герои.

Честността няма толкоз огромно значение за нашето жадно за драма общество. Това, което постоянно се случва, е очевидно неуважение на разпоредбите на играта. Мнозина наподобява обожават или почитат публични фигури, които злоупотребяват с забележимите и разочароващи недостатъци в системата, които ни се желае самите ние да сме задоволително смели да експлоатираме. С цялото си сърце се облегнахме на харизмата на търговците, които направиха класика от „ The Music Man “ и „ Catch Me If You Can “.

Тези фигури постоянно са измамници или измамници или нарушители, които претърпяват някакъв тип неуспех, който ни разрешава да се любуваме на техните лудории без виновност - и може би даже да настояваме за тяхното вероятно възмездие. Можем да хвърлим песимистичен непряк взор към тези с очевидни измами в ход, само че щом чукът падне – щом съсценаристът на Каролайн Калоуей я извика обществено, щом Анна Сорокин (или Делви) се насочи към Райкърс – ние се оказваме освободени да се ентусиазират от тяхната смелост, същинската американска храброст, която ги накара да стигнат толкоз надалеч, колкото съумяха.

Както нашите най-хубави модерни герои, Кук не беше почтен или честен. Почти несъмнено е излъгал за достигането на Северния полюс и за петрола в Тексас. Но за онази прелестна седмица преди неговия срам — нещо като „ прогресивна епоха Milkshake Ducking “ – той се трансформира в приветлив воин, национален принц, който би резонирал на платформата X.

Кук в никакъв случай не се отхвърли от претенциите си за полюса и даже да не мога да се накарам да му допускам, не мога да се откажа от него. Харизматичен, вълнуващ и на моменти прекомерно изобретателен, Кук не беше индивидът за своята ера, само че може би беше този за нашата.

llegrarosenberg) е публицист, който написа в блогове за полярните проучвания. Предстои нейната книга „ Fandom Forever (And Ever) “, история на фендом културата.

The Times се ангажира да разгласява на редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето няколко. А ето и нашия имейл:.

Следвайте секцията за мнение на New York Times по отношение на,, и.